Hein,

ich betrachte es als Fortschritt, dass Du Dir wenigstens ein winziges Stück Gedanken über dieses Phänomen namens ‘Bild’ gemacht hast. Nur bist Du immer noch gewaltig diesem Paralogismus verhaftet, der Dir von diesen Möchtegernprofis a.k.a. influencern a.k.a. Marktschreiern a.k.a. Aalschmeissern und in diesen Foren eingeimpft worden ist – Kameraelektronik. Das ist das, was Du eigentlich meinst. Es ist völlig okay, sowas als Freizeitbeschäftigung zu haben. Es ist nur etwas grundlegend Anderes, als Fotografie. Halte das auseinander und wir könnten vielleicht sogar Kumpels werden. Irgendwann. Ganz vielleicht. Vergiss es.

Lass es mich auf den Punkt bringen : Wenn wir als Menschen ein Bild in den Blickkreis bekommen (und es ist vollkommen gleichgültig, ob das ein klassisches Buch oder Magazin ist – das sind diese Dinger aus Papier … – oder beim hektischen Wischen auf diesen Glasdingern), dann entscheiden wir innerhalb von Sekundenbruchteilen, ob uns das ‘gefällt’ oder peng (‘gefällt’ steht gleichbedeutend für ‘interessiert’, ‘anregt’ oder sonstwas, das uns dazu veranlasst, uns möglicherweise etwas näher damit beschäftigen zu wollen.).
Sekundenbruchteile. Das ist eine Zeitspanne, innerhalb derer Mensch weder den Hauch einer Ahnung dessen hat, welche Kamera-Linse-Kombo dafür verantwortlich ist, noch benennen kann, was da an visuellen Elementen auf ihn einwirkt. Die Entscheidung ‘mag ich leiden’ oder weiter’blättern’ ist gefallen, lange bevor Hirn überhaupt einen Gedanken artikulieren kann. 

Sekundenbruchteile. Das ist wie « sofort ». Visuelle Elemente und wie die präsentiert werden. Das ist das, was Du immer so gerne so irre weit von Dir schieben willst. Mit anderen Worten : Komposition. Gestaltung. Anordnung. Es geht halt erst ganz ganz hinten um Deine bescheuerte ‘Bildqualität’. 
Und mit diesem ‘gefällt mir’ tritt umgehend auch das bisschen Rauschen in den Hintergrund. Oder ob in jedem Schatten messerscharfe, strahlend hell angeleuchtete Details zu erkennen sind – oder eben auch ‘nur’ mystische, die Phantasie anregende Dunkelheit, die Hirn so toll herausfordernd empfindet. Wird hingenommen, einfach so. Bei einem ‘nix wie weg, weiter’ ist es eh alles hinfällig. Also – Wieso machst da so ein Geschiss und Geschrei drum ? Weil Du von den ganzen Sachen keine Ahnung hast. So gar keine.

Für ‘gute Fotografie’ ist es bei Weitem zu wenig, zu denken, es genüge, eine Kamera einigermassen unfallfrei zu beherrschen.

Selbst wenn dieses 105mm Glasbausteinding dreimal Sachen können soll, die mit einem kleineren Sensor angeblich unmöglich sein sollen : Das, was Du mir dem Ding fabrizierst, ist Müll. Massiver Block in Bildmitte was das model sein soll, eine Linie macht Schwerthieb durch den Kopf, heller magischer Fleck im Hintergrund – weiter. Weg da.
Oder Dein anderes ‘Paradestück’. Schwerer, massiger Block links am Rand, der alles davon rechts wegen der Linienführung und Perspektive nach oben katapultiert. Balance ? Dinge Komma auf mich zustürzend. Weg. Schnell ! Datenmüll. 

Mlle in der “Bibliothek” oder was da Thema sein sollte – alle, aber auch wirklich *ALLE* Linien und Kontrastareale lenken das Auge auf das Buch. Das ist leider komplett unscharf. Mlle fällt nicht wirklich auf. Kontrast zu mau im Verhältnis zum Rest.
Ähnlich beim grossen Pimmelvergleich Sensorgrösse Minischärfe – das Mädel in dunkler Klamotte da, die ist auf dem thumbnail gar nicht zu erkennen und in gross auch irgendwie komplett unwichtig. Denn Du hast direkt neben sie einen leuchtendroten Mopedtank positioniert und hinter dem was in einen grünblau, das sonst eigentlich nur eine stürmisch aufsteigende grosse Atlantikwelle in einem Sonnenstrahl vor düsterem Himmel hat. Diese beiden Farben ziehen den Blick wie eine Laterne die Motte. Absolute basics, focal points und Farbkontrast. Dagegen schmiert Madame einfach ab. Dein SuperBlingKlingelKasten spielt schlagartig gar keine Rolex mehr.

Ach, Du sagst, das « seien ja nur Beispiele » ? Du lädst ernsthaft Schrott hoch statt der jeweils ‘besseren’ aus einem Termin, um diese ominöse ‘Bildqualität’ zu untermauern ? Hein, es nennt sich Editing. Culling. Sortieren. Es ist *etwas ganz ganz anderes*, als dieses Lr oder Ps. Aber wie willst das sortieren, wenn keine Ahnung da ist, *was* denn nun eigentlich zu den ‘besseren’ gehört und was Müll ist ? Lass gut sein – ich sehe, wie sich das Fragezeichen aus der Schädeldecke schält.

Solange Dir selbst grundlegende Dinge, die mit dem schwarzen Wunderkasten veranstaltet werden können unbekannt bleiben sollen und Du und den Blick über den Tellerrand so strampelnd verweigerst, bin ich bei Deinen Werken keine Hilfe. Das liegt daran, als ich vollkommen anders zu gucken verstehe. Mir ist auch bekannt, wie sowas im Sucher arrangiert werden kann, damit hinterher die Geschichte mit dem ‘weiterblättern’ wenigstens einen kleinen Moment länger andauert.
Das wiederum liegt daran, als ich mir jede Menge Bilder von echten Fotografen angucke und die auseinanderpflücke. Solche Analysen kann ich machen, weil es mir keine absolut unbekannten Dinge sind, nach denen ich da gucke.

Drittelregel mal gehört ? Achte mit auf Balance, denn so ganz ohne jedwede Überlegung sind diese ‘Kraftpunkte’ albern. Füll das Sucherbild mit dem Objekt der Begierde, wenn es möglich ist. Oder angebracht. Wenn Du das so geil findest, wie Deine geile Geilolinse alles ‘auflösen kann’, dann geh doch einfach näher ran. Ich mach sowas, wenn es mir auf solche Sachen ankommt. Wird nämlich noch viel geiler. Und ganz offenbar ist Dir das auch ganz doll wichtig gewesen, oder was soll sonst dieser Ausschnitt mit den Härchen unterm Kinn ? Makro und auf die Pelle rücken. Simple as that. Und wenn du daaaann reinkriechst – das Leben in einer Pore ! Fas.Zi.Ni.Rend.

Bau Dein Motiv in einen Rahmen innerhalb des Suchers. ‘Subframing’ heisst das. Arrangier das Hauptmotiv so, dass es ohne ewiges Rätselraten erkannt werden kann – es ist irre hilfreich, das als ‘Kontur’ oder ‘Form’ begreifen zu können. Das ist dann der Moment, in dem das mit dem ‘Klotz auf dem Schafott’ von weiter vorne passiert. Allerdings, bevor die Welt das sehen muss.
Auge springt auf Linien an, die zu irgendwas hinführen ohne es fies zu ‘unterbrechen’. Auge kann super mit diesem negative space um. Oder mit Vorder-, Mittel- und Hintergrund für eine Tiefenwirkung. Kontraste leiten Blicke. Lenken Blicke. Kontraste machen, dass da hingeguckt wird, wo du willst, dass hingeguckt wird. Ganz ohne diesen dummen eingeredeten, fast an “magisches Denken” grenzenden Reflex mit f1.2 sabberschubber oder f0.95 fapfapfap an diesem ach so schwerwichtigen Kleinbildformat.

Geh drumrum um das Motiv, such den besten Bildwinkel. Das ist Dein Auftrag, eigentlich. Der erstbeste Anblick war schon immer nur halbgar, semitoll, meistens doof. ‘Working the scene’ weiss der anglophil Bewanderte das zu benennen. Wenn Dich an einer Situation irgendetwas hat stoppen und zu einer Art von Bild animieren lassen, weisst Du, was das war ? Ach ? Ist eine Übungssache. Üben, Hein. In echt. Draussen. Anlesen ist schon ganz gut, aber … keine Übung, keine praktische Ahnung, selbst im Ansatz kein Meisterstück. Ist so. Akzeptier das. Und das beste Bild aus diesem work-out.

Hast Du immer dieses unheilverkündende Knacken in den Knien, oder was hat das mit immer der gleichen Aufnahmehöhe auf sich ? Working the scene. Da guckste schon wieder fragend, tja. Es gibt von einem berühmten Fotografen diesen Spruch « A good photograph is knowing where to stand ». Und wenn ein wirklicher Fotograf das weiss, wo die Kamera wie ‘hingestellt’ werden möchte, dann spielt er mit allen Möglichkeiten, die der schwarze Wunderkasten ihm wortwörtlich in die Hand gibt und mit denen er seine Sicht auf die Dinge umsetzen kann. Er kennt auch diesen Trick mit Bewegung und was ‘verschwommen’ bewirken kann. Des Hauptobjektes ! – das mit zermatschendem Hintergrund kann jeder Trottel. Und wie er das so überdenkt, fragt sich ein Fotograf auch gleich, ob dieses und jenes tatsächlich im Rahmen des Sucherausschnitts sein muss. Oder ob es das Bild eher … ich sag mal ‘verletzt’. Wehtut. Schmerzt. Augenkrebs. Also alles das, was Du in den Forengallen so ‘toll’ findest, weil Du sofort pathologisch die Zoomfunktion anwirfst, statt erst einmal das Ganze zu erfassen. – Versuch es mal. Ist toll, wenn Knipsereien zu ‘Bildern’ werden.

Du fragst jetzt tatsächlich ernsthaft, « ja, und mit welcher Kamera kann ich denn solche Bilder machen ? » – Himmel, Du bist ja vollkommen überfordert … such Dir irgendeine aus.

Magst mich einmal mehr für arrogant halten, aber : Ich kann es mit jeder.